以前、ブログで東京都が学校裏サイトの監視をすることを取り上げましたが、東京都教育委員会が行った学校裏サイトの調査（２００９年６月〜１０月）の結果が出ました。

都内の公立小中高校の２２００校のうち、半数近くの９８９校に学校裏サイトが存在し、１つの学校で「複数のサイトが開設されていたケースもあった」そうです。

-------------（以下、記事より引用、まとめ）------------------------
６５５８件　　不適切な書き込み（以下はその内訳）

４３．０％：　自分の個人情報を公開（メルアド、住所など）
２５．８％：　飲酒、喫煙などの違法行為を告白
１６．３％：　他の生徒の誹謗中傷（実名で「殺す」との書き込みあり）
１４．０％：　他人の個人情報を公開
０．６　％：　自殺、自傷の予告
０．３　％：　違法・犯罪行為
０．１　％：　家出の予告や告白

-------------（引用、終了）------------------------

フィルタリングソフトでよく使われるURL方式は、そのソフト会社の社員が目で有害サイトを見つけてサーバーに登録していきます。

学校裏サイトは、東京の公立校で見つかっただけでも千サイト以上、私立校にも存在しており、全国では、星の数ほどあると言っても過言ではありません。１校に複数存在していることもあり、また大人に見つかったとわかると、すぐにURLを変更します。

学校裏サイトだけを考えても、人の目でサイトを見つけて登録しても、限界があることはすぐにお分かりでしょう。

同じフィルタリングソフトでも、フィルタリングソフトNetNanny（ネットナニー）は、URL方式ではありません。

ユーザがWebサイトにアクセスしようとした瞬間、インターネットサイトの内容を文脈から分析し、内容を分類してアクセスを許可/拒否するダイナミックフィルタリング方式を採用しています。
アクセスしようとしたサイトの内容や、そのリンク先の内容まで解析しますので、たとえURLを変更したばかりでも、内容が不適切であればアクセスをブロックします。

フィルタリングの方法については、過去ブログ「フィルタリングを正しく理解しよう」で詳しく説明いたしましたので、ぜひご覧下さい。

先週に引き続き、gooリサーチの調査結果からです。

ほとんどの小学生のインターネットを利用する目的は、ゲームか検索がメインのようです。
複数回答とはいえ、メールやチャット、掲示板などを利用するのは合計しても1割程度でした。

-------------（以下、記事より引用、まとめ）------------------------
・自宅でのインターネット利用の目的（複数回答）

６３．７％　　ゲーム
５３．９％　　検索（勉強や宿題のため）
５３．３％　　検索（趣味や娯楽のため）
３１．１％　　Webサイトの閲覧（ネットサーフィン）　
１８．７％　　Web　学習（オンライン）
１０．９％　　身近な地域情報の収集　

　６．０％　　　メール
　２．２％　　　自分のホームページ・ブログの更新
　１．６％　　　チャット
　１．４％　　　掲示板やSNS、プロフなどの利用

-------------（引用、終了）------------------------

ゲームや検索ならば、危険が少ないだろう、と思う保護者の方、50点、くらいでしょうか。
たしかに、見知らぬ相手と直接アクセスする危険のあるメールやチャットは、より危険性が高いですが、検索サイトにも落とし穴はたくさん仕込んであります。

また、勉強や趣味のための検索をするとなると、日本（日本語）のサイトだけとは限りません。

ここからは、フィルタリングソフトNet Nannyのユーザさんの体験談です。
小学生高学年の息子さんは、イギリスの歌手が大好きで、親が驚く程、英語のサイトにアクセスしているそうです。
保 護者の方は、最初は英語の勉強にもなるから、と特に問題を感じていなかったようですが、実際にNet Nanny を導入してみたところ、ドラッグ関係のサイトやポルノサイトにアクセスしようとしていたとメール通知が来ました。
びっくりして息子さんに連絡しても、本人はその気がなく、た またまリンクをクリックしただけと答えたそうです。

インターネットには国境がなく、瞬間で世界のあらゆるサイトにアクセスできます。そのアクセスしているサイトが良いサイトだけとは限りません。お子様がそれとは知らずに、有害サイトにアクセスしている可能性があると思った方がいいでしょう。

海外のサイトへも一瞬でアクセスできるため、日本語はもちろん、外国語のWeb サイトにも対応しているフィルタリングソフトを入れることをお勧めします。

フィルタリングソフトNet Nanny（ネットナニー）は、全米トップレビュー「インターネットフィルタリング部門」で「5年連続No.1」の評価を頂いています。（TopTenReviews（英文）はこちら）
日本語だけではなく、英語、中国語、スペイン語サイトにも対応し、リンク先が外国語のサイトでもフィルタリングが可能です。

既に１００万人を超える世界の人々がNet Nannyを利用しているので、とても安心ですね。（Net Nannyの無料体験版はこちら）

http://research.goo.ne.jp/database/data/000863/　（gooリサーチの詳細結果）

以前ブログで、親子の日（７月の第４日曜日）について取り上げました（「親子の日、知っていますか？」）が、"いい夫婦の日"もあるのを知っていますか？

いい夫婦の日は、１９８８年に「（財）社会経済生産性本部が、夫婦で余暇を楽しむゆとりあるライフスタイルを提案」し、「11月22日を「いい夫婦の日」と提唱」したそうです。
１９９９年からは、「パートナー・オブ・ザ・イヤー」を選出し、２００６年からは、「いい夫婦 川柳コンテスト」を開催しています。

いい夫婦にちなんだアンケートでは、「今夫婦円満か」という質問に対し、「｢とても円満｣と｢まあ円満｣の回答が約8割を超え」ています。
わずかですが小中学生の子供がいる夫婦が８割を下回っていますが、夫婦関係よりも思春期前後の子どもへの関心が高いのかもしれません。

ちなみに、結婚前の交際期間では、「交際１年未満の電撃婚が全体の３割を超え」、「約6割が2年以内に結婚を決めて」いるそうです。

親子フィリタリングソフトNet Nannyは、もちろんお子様のために導入されるご家庭が多いですが、実は配偶者の方を、有害サイトから守るのに多いに役立っている、という声も聞きます。
夫婦ともにパソコンやインターネットに詳しいご家庭もあるかと思いますが、１人だけ精通しているご夫婦も少なくないと思います。お子様はもちろん、配偶者の方も、ご自宅のパソコンで、有害サイトにアクセスしたり、詐欺の被害に会ってほしくないですよね。

Net Nanny　は、ユーザごとに設定ができます。ネットに精通している方は管理者として全てのサイトを閲覧できるようにし、お子様や配偶者の方には、それぞれブロックするサイトを設定することが出来ます。
作成できるユーザ数に制限はありませんので、例えば、同居の祖父祖母の分も設定してもOKです。

管理者は、自宅外のパソコンからも、ユーザの利用状況を把握することができるので、留守宅も安心です。
お子様も配偶者の方も、不適切なサイトにアクセスしないように守りたいですね。（Net Nanny の詳細はこちら）

http://www.fufu1122.com/event/question2009.html　（いい夫婦の日のサイトより、アンケート結果）

引き続き、gooリサーチの調査からです。

子どものインターネット利用にルールを設けていますか？
調査によると、７割近くの家庭はルールを設けているようです。

-------------（以下、記事より引用、まとめ）------------------------
・自宅でインターネットを利用する際のルール（複数回答）

３５．４％　接続時間（「１日３０分まで」など）
３４．７％　ネットを利用する条件（「宿題をおわらせてから」など）
２８．３％　利用するサービスや閲覧するホームページ（「ショッピングサイトは見ない」など）
２４．４％　ネットを利用する目的（「宿題の調べ物のみ」など）
２２．４％　ネットを利用する場所（「リビングのみ」など）
２２．１％　ネットを利用する時間帯（「８時まで」など）
２１．４％　ネットのマナーを守る（「誹謗中傷は書き込まない」など）
１６．２％　ネットを利用する人の優先順位（「兄姉が先」など）

２３．７％　特に設けていない

-------------（引用、終了）------------------------

「特に設けていない」が約２４％なので、複数回答とはいえ、７割近くの家庭はネット利用のルールを設けているようです。
去年の調査と比べ、全項目がアップしていて、ネット利用のルールを設けることも浸透しているのがわかります。
私の周りでもネット利用のルールを設けているご家庭が多いです。

先日、友人から「息子（小学高学年）は、最初はルールを守っていたんだけど、段々歯止めがきかなくなって困っている。その場で注意しても怒るし、留守のときに何をやっているのかわからない」と話していました。

どうやらルールを設けたのはいいけれど、次第になし崩しになったり、子どものネット利用を把握できていないご家庭も多いようです。

こういうとき、フィルタリングソフトNet Nannyの出番です。
フィルタリングソフトNet Nanny は、ネット利用のルールを人別に登録できます。
１日のネットの接続時間を制限したり、アクセスを許可する時間帯を３０分ごとに設定できます。
また、ポルノなどの有害サイトはもちろん、ショッピングサイトなどへの接続をブロックするように設定できます。ブロックされるサイトにお子様がアクセスしようとしたことは、保護者へメールで通知されるので、安心して外出できますね。

フィルタリングソフトNet Nannyは、ご家庭で決められたネット利用のルールを守るお手伝いを致します。（詳しくはこちらをご覧下さい）

http://research.goo.ne.jp/database/data/000863/　（gooリサーチの詳細結果）

１１月は七五三の月、先週末、友人の娘さんのお祝いで明治神宮に行きました。
あちこちに可愛らしい七五三の装いをした子供達であふれ、神社が華やいでいました。

親に向かって子供がポーズをとると、その後ろに３０～４０人くらいのギャラリーが集まり、一斉に一眼レフを向けます。最初は芸能人の子供か思いましたが、あちこちで人垣ができているので、どうやら一般人だったようです。

たしかに子供がいると、見知らぬ人からカメラを向けられることが増えました。当然のようにパチリ。私と目が合うと、逃げるように去っていきます。もちろん一言の断りもありません。

七五三はともかく、同じような感覚で子供の水着姿や着替えの写真を撮られたら、立派な児童ポルノになります。
児童ポルノはネット上でも一大産業、子供達の写真が売買され、「被害児童の低年齢化が指摘」されています。

「児童ポルノの摘発を強化するため、警視庁は今月中に、専従捜査班を設置」し、今日から２４時間の専用ホットラインも開設しました。「インターネットや語学に堪能な人材を配置」して、本格的に児童ポルノの撲滅に乗り出したようです。

庁をあげて、児童ポルノ対策に乗り出すことから、事態の深刻さが伝わってきます。
誰でも無許可で写真を撮っていい今の風潮、写真を撮る方のモラル教育も必要じゃないか、と思う今日この頃です。

（以下、記事のURL）
「児童ポルノ摘発強化へ専従捜査班...警視庁」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091118-OYT1T00610.htm

昨日に引き続き、gooリサーチの調査からです。
小学生のネット利用のきっかけは、８割近くが親と学校、予想通りの結果です。

-------------（以下、記事より引用、まとめ）------------------------
・子どもがインターネットを利用したきっかけ
  　　４９．８％　「親が教えた」　
 　　 ２７．７％　「学校の授業」　
   　　  ９．３％　「独学（自力）で使うようになった」　
-------------（引用、終了）------------------------

半数近くが親がインターネットを教えた、では親は有害サイト等のリスク対策もきちんと講じているでしょうか。
残念ながら、リスク対策の王道、フィルタリングの利用率は４分の１の２５％強、フィルタリングを使っていない理由の半数が「不適切なページにアクセスしないと思っているので必要無いから」でした。

-------------（以下、記事より引用、まとめ）------------------------
・家庭でのフィルタリング機能の利用率
　   ２００８年　２０．８％
　   ２００９年　２５．６％

・フィルタリングを使っていない理由
　  ５３．３％　「不適切なページにアクセスしないと思っているので必要無いから」
　  ２２．１％　「大人が使うとき不便だから」
-------------（引用、終了）------------------------

"うちの子は有害サイトにはアクセスしない"は、"私は振り込め詐欺には引っかからない"と思っているよりも、ある意味、もっとリスクが高いかもしれません。

たとえ大人でも、有害サイトを見て被害に合うだろうと思って、アクセスしている人は少ないと思います。
有害サイトを構築している人たちはとても巧妙で、その気がなくても、有害サイトにいつの間にか誘導され、被害にあっています。
まして、お子様が何気なくクリックしたリンク先に、女性の裸や残酷な写真があったら、どうでしょうか。心に傷を負うでしょう。また、ゲーム感覚でクリックしたら、法外な金額を請求されるかもしれません。

お子様が使う携帯電話やパソコンにはフィルタリングをお忘れなく。

（以下、記事のURL）
「小学6年生のインターネット利用率は88％、gooリサーチ」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091113_328894.html

gooリサーチの調査によると、小学校６年生のインターネット利用率は８８％だそうです。

-------------（以下、記事より引用、まとめ）------------------------
「小学生のインターネット利用率」
　　小学１年生　４７．４％
　　小学２年生　５４．８％
　　小学３年生　６３．７％
　　小学４年生　７５．３％
　　小学５年生　８２．７％
　　小学６年生　８８．０％
-------------（引用、終了）------------------------

小学６年生の９割近くが、インターネットを利用しているとは、かなり高い数値だと思います。
ネットアンケートなので数値は高めかもしれませんが、特に都市部を限定したものでもないようです。

また、インターネットの開始時期は、小学校１年生が２割強、なんと幼稚園生も１６％もいました。

-------------（以下、記事より引用、まとめ）------------------------
「インターネットの利用開始時期」
　　小学１年生　２１．６％
　　小学３年生　１９．６％
　　小学１年生　１６．６％
　　入学以前の３歳～５歳　１６．５％
-------------（引用、終了）------------------------

今や幼稚園生もインターネットを使う時代です。
子どもがネットを使うときは、難しいことは考えていません。
ネットが構築された後に何をするか、ネットでアクセスした先で何を見るか、だけでしょう。

親も、パソコンの設定ができないとか、インターネットの構造がわからない、と苦手意識を持つ必要はありません。
設定は、わからなければ、わかる人にやってもらえばいいこと、その先にある世界でどのように生きればいいかを考えればよさそうです。

なお、ヤマダ電機でパソコンをお買い上げ頂いた方に、インターネット接続の設定や、フィルタリングソフトNet Nanny のインストールサービスを有償で行っています。
難しい設定はプロに任せると割り切って、気楽にご利用ください。

（以下、記事のURL）
「小学6年生のインターネット利用率は88％、gooリサーチ」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091113_328894.html

インターネットカフェについて、警視庁の「有識者懇談会」は「利用時の本人確認や、利用記録の保存を義務づけることが必要とする報告書」をまとめ、警視庁は「本人確認の義務化に向けて本格的な準備を始める」そうです。

英国人女性死体遺棄事件の市橋容疑者も匿名性（本人確認なし）のネットカフェを利用していたそうです。

18歳未満の深夜のネットカフェ利用は禁止されていますが、本人確認をしないということは、年齢確認もしないということになります。
これを利用して、家出少女やナンパ待ちの少女が利用することも多いようです。
また一方で、「安心して使いたい」というニーズも当然あるようです。

ネットでは、ネットカフェの本人確認義務化について賛否両論です。
子どもがいる親の立場としては、犯罪の巣窟となりうる場所は減らして欲しいと願うため、本人確認の義務化に大いに賛成したいところです。

先日のブログで、本人確認がないインターネットカフェでの犯罪が多いことを取り上げましたが、「すべてのネットカフェは危ない」というイメージを定着させないために、日本複合カフェ協会（JCCA）は「安全・安心な会員制ネットカフェ啓発キャンペーン」を開始しました。

ネットカフェは全国で2845店舗（2009年6月時点）、そのうちJCCA加盟店は1254店舗で、加盟店のうち8割は会員制を導入しているそうです。

インターネットカフェを利用するときは、面倒だとしても、会員制のネットカフェにしたほうがいいようですね。

なお、「安心・安全ネットカフェ クイズキャンペーン」を11月11日から12月9日まで実施しており、クイズはハンゲームに会員登録して、WindowsのInternet Explorer6以降で行えます。

「Twitter（ツイッター）」を知っていますか？　また「リアル」を知っていますか？
大人には話題沸騰のツイッター、女子中高生との相性もよさそうですが、ピーネストが行った調査によると、女子中高生のツイッター認知度は２割に満たないそうです。
（Twitterを知っていると回答した女子中学生は18.1％、女子高校生は15.1％だった）

その代わりにリアルを良く使っているようで、認知度は７割以上だそうです。
リアルとは、「ツイッターとは似て非なるサービス」とのことですが、「女子中高生の4人に1人は「1日10回以上」つぶやいている」そうです。

大人も女子高生も、ネットに向かってつぶやいている昨今、子どもにもつぶやきが浸透する日は近いのでしょうか。